23 de Julho de 2012

Es un culto ancestral

Es posible desplegar la mirada sobre un panorama más amplio para analizar la manera como se aborda la resolución del dilema mediante la prohibición. Esta perspectiva más amplia permite apreciar un cuadro inquietante.

Se trata de prohibir una manifestación cultural heredera de un antiguo culto presente por toda la cuenca del Mediterráneo — desde Egipto, pasando por Creta, hasta la península ibérica — con al menos tres mil quinientos años de testimonio arqueológico, tal vez el culto de mayor antigüedad que hoy sobrevive: un valioso fósil cultural viviente.

Podría considerarse tan valioso y respetable como las propias Sagradas Escrituras judeo-cristianas: ambos son vestigios de actividades sagradas y constituyen manifestaciones culturales de primer orden.

De manera que centrar la discusión en el concepto posmoderno de crueldad hacia los animales, desnudándolo de sus aspectos rituales esenciales, es ignorar deliberadamente su naturaleza esencial y distraer la atención sobre un aspecto fundamental. Quienes así lo hacen, delatan su poca comprensión de los fenómenos culturales.

Así mismo, la tauromaquia ya en un contexto moderno, podría ser catalogada como arte y como rito, donde se ensalzan ciertas cualidades, animales y humanas, y se llenan ciertas expectativas y ciertas necesidades de orden emocional y hasta espiritual; objetivamente, se trata de una forma de culto y así ha sido entendida por la Corte Constitucional.

Así que el análisis se debe enfocar sobre la libertad de culto: ¿Cuál es su límite? ¿Este debe extenderse como vara para medir las demás actividades que choquen con juicios de valor posmodernos? ¿Tiene un alcalde la facultad de prohibir un culto vía decreto, sobre la base de justificaciones más que endebles? ¿Hasta dónde estamos dispuestos a llegar en el recorte de las libertades fundamentales? Claro que hablamos de seres humanos…

Habría que examinar la legislación moderna sobre derechos animales, en la cual confieso mi ignorancia. Pero aún admitiendo la existencia de derechos para los animales, ¿deben ellos protegerse por encima de los derechos de las personas, aun cuando se trate de una minoría?

Álvaro Botero C. Filósofo

 

in fb de A que consigo 1,000,000 de personas que si les gustan las corridas de toros 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151118966249459&set=a.429120994458.217707.368802374458&type=1&theater

 

 

publicado por Santos Vaz às 13:35

mais sobre mim
pesquisar
 
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Julho 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12
13
14

15
16
17
18
20
21

22
24
25
26
27
28

29
31


arquivos
2017:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2016:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2015:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2014:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2013:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2012:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2011:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2010:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2009:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


blogs SAPO